mandag 29. november 2010

Iran-en større trussel enn antatt ifølge Wikileaks

I et dokument datert 24. februar i år står det at Iran har fått 19 raketter fra Nord-Korea. Hemmelig amerikansk etterretningsinformasjon har også konkludert med at Iran har skaffet seg en rekke avanserte raketter som er mye kraftigere enn noe Washington tidligere har offentlig innrømmet at Teheran har i sitt arsenal.

Rakettene skal ha rekkevidde til å nå vesteuropeiske hovedsteder eller Moskva.


Det mest alvorlige som hittil er kommet frem i forbindelse med de nye avsløringene fra Wikileaks er at Iran er en mye større trussel enn tidligere antatt. Dette skyldes i hovedsak at landet har mottatt raketter med lang rekkevidde fra Nord Korea, raketter som kan nå byer som Berlin og Moskva....

Både USA og flere land i Midt Østen, deriblant Saudi Arabia er svært bekymret over dette og SA skal visstnok ha bedt USA "kappe hodet av slangen" (Iran) i et møte mellom landene.

Omega3 tilskudd


MEDIA
vg vg vg vg vg vg vg vg vg vg vg tv2 vg

18 kommentarer:

  1. Utrolig hvordan vestlig media greier å snu en slik lekkasje. Iran ønsker å bli fryktet og når fokuset fra vestlig media er så utrolig rævva, så øker ahmedi sin popularitet, fordi de frykter en invasjon/angrep.

    det er usa og israel som er aggrassatorene her, men på en eller annen måte greier media å vinkle det. ganske imponerende og flaut

    SvarSlett
  2. @Anonym 08:18. Dette kan du da ikke mene, du fremstiller Iran som et uskyldslamm og at det er USA og Isarel som har skyld hvis det kommer til en krise. At Iran og Nord-Korea er de to land som vi skal frykte mest, er det vel ingen tvil om, siden begge blir regjert av fanatikere.

    SvarSlett
  3. Iran har vært ett uavhengig land fra før USA ble opprettet. Før kjent som Persia. Usa har gått til krig to ganger de siste årene, og du har ingen grunn til å frykte dem?
    Her er det nok ingen som er uskyldige, verken Israel, USA, Iran eller Russland for den saks skyld.
    Jeg klarer bare ikke å se, hvordan plutselig alle muslimer ble terrorister og farlige fanatikere? Og alle plutselig ble villig til å utslette USA og den vestlige verden? Media er farlig når det drives av penger og profitt. Informasjon til folket, bør aldri være motivert av penger i dagens demokratiske system.

    SvarSlett
  4. Jeg har da ikke skrevet at alle muslimer er terrorister og farlige fanatikere. Jeg skrev at Iran og Nord-Korea var de land vi skulle frykte mest, siden begge blir regjert av fanatikere. Jeg visste ikke at Nord-Korea er et muslimsk land, det er virkelig noe nytt for meg. Det ser snart ut som om det er det samme hva man skriver her, man blir alltid mistentk for å være rasist.

    SvarSlett
  5. Du skjønner selvfølgelig at jeg snakket om Iran, når jeg nevnte muslimske fanatikere.
    Jeg har heller ikke påstått at du har nevnt at alle muslimer ønsker å ødelegge Vesten. Jeg bare syntes det er rart vi skal bli så redde, alle sammen. Når det ikke er fler folk som dør av terrorisme i dag enn for 10 år siden?
    Om du følte at jeg kalte deg rasist, var det virkelig ikke meningen. Jeg bare spør, istedenfor å trekke meninger over hodene på folk, slik at de kan finne svaret selv. Og reflektere. Alle, blir også er ord brukt feil av meg, siden jeg mener selvfølgelig ikke alle.

    SvarSlett
  6. Mener du at Irans president ikke er maktsyk og gal? Er du uenig med alle verdens lands toppledere? inklusiv nabolandene og de vi egentlig trodde var Irans allierte?

    Og hvis du mener han er gal. Er det likegyldig om det er USA eller Iran som sitter på atombomber? Jeg er uenig. Jo færre atombomber i verden desto bedre er det for alle, men sjangsen for at USA slipper en atombombe av egeninteresser eller uprovosert er mye mindre enn at Iran / Nord-Korea gjør det.

    Jeg lurer på hvor mange år som skal til før Israel får bomber haglende over seg... Og ikke kom med at det er Israel som fortjener det fordi de er verst. Ingen folkeslag eller land fortjener å bli utslettet i løpet av noen dager med radioaktiv sykdom.

    SvarSlett
  7. Utrolig hvordan vestlig media greier å snu en slik lekkasje. Iran ønsker å bli fryktet og når fokuset fra vestlig media er så utrolig rævva, så øker ahmedi sin popularitet, fordi de frykter en invasjon/angrep.

    det er usa og israel som er aggrassatorene her, men på en eller annen måte greier media å vinkle det. ganske imponerende og flaut

    eg e enige med deg...

    SvarSlett
  8. Svartmalingen av Iran forsetter selv ETTER denne lekasjen. Er det mulig?!

    Åpne opp øynene deres, da!

    SvarSlett
  9. Geir, hvor har du oppholdt deg? I skogen uten PC, TV, radio eller aviser? Hvor naiv kan man virkelig bli? Pluteslig blir Iran fremstilt som et fredselskende demokrati.

    SvarSlett
  10. Iran har sjans til å bli en moderne stat, demokratisk også...Saudi Arabia er en møkkastat regjert av 5000 prinser...

    Hvorfor i helvete hører man på dem?

    SvarSlett
  11. Vi lever i en ekstremt farlig tid folkens. Nå kan alt skje. Bare et spørsmål om tid.....

    SvarSlett
  12. Det dør da flere av USA's anti-terror enn av den påståtte terroren.
    USA har drept nær 1 mill i Irak, om det er "bare" 500000 døde som er det tallet USA liker å bruke er ikke bra av den grunn. Det er da en halv million som døde i Irak pga USA.
    Jeg er mye mer redd USA/Israel enn noen annet land.
    Iran er ikke noe sted jeg ville trives i, men å svartmale det fordi USA ble kasta ut er å overdrive. USA fiksa krig via Saddam i Irak slik at den "nye" nasjonen fikk mye å slite med.
    Er det noen som har lagt merke til at de med veto i FN har alle atomvåpen? Mulig at de som higer etter a-bomber også bare vil bli hørt på?
    Den tanken har ikke slått pro-USA folket engang!

    SvarSlett
  13. Lekkasjer eller ikke lekkasjer. Når jeg ser litt "stort" på det, så takke meg til Vesten og USA, fremfor muslimske undertrykkere ;-)

    SvarSlett
  14. "varslersiden WikiLeaks" er egentlig sviker/tyster/forædersiden.....

    ser her også at man velger å bruke det forfinede uttrykket varsler på samme måte som man benytter det overfor forædere/svikere/tystere i arbeidslivet.

    En varsler er en foræder/tyster/sviker.

    SvarSlett
  15. Vem er det som ger all information til WikiLeaks?
    Er ikke de førredere så vet ikke eg...

    SvarSlett
  16. I USA kan alle gaa paa skole og laere seg a lese og skrive, I mange land som er muslimske skal de bare vaere hjemme og pumpe ut unger. Jeg vet hvilken side jeg er paa. (Muslimene trenger ikke a starte noen krig, om 100 aar sa eier de hele verden allikevel siden Europeere ikke har unger lenger).

    SvarSlett
  17. Usa er landet som hjernevasker alle land i vesten ink sine egne. bare se irak krigen. afg fantes knapt terrorister,de skapte usa ved å bombe deres folk. tasa eller tliban som aldri har truet vesten eller usa,blir bombet og jaget fra sine hjem. det er disse amrikanerne som er største terroristene i verden. de har klart å hjernevaske hele europa gjennom media. eneste de er ute etter er naturressusene,olje dop osv. og seff slå ned land,som begyner å bli sterkere enn usa. for ingen skal ha større makt enn usa. så det er usa vi bør boikotte.lei rævslikkingen norge driver med,de tør faen ikke si ett eneste ord mot usa. kun iran tør si noe imot,og da er de terrorister og fare for hele verden. men at israel truer iran palestina osv er jo ingen fare for verden? slett usa og israel,så vil verden bli perfekt. de står for all krig i verden. DØD OVER USA OG SHIT-RAEL

    SvarSlett
  18. Jeg personlig lengter tilbake til den tiden vi hadde den "kalde krigen". Da var verden mye sikrere enn den er i dag, de to stormaktene visste hva de gjorde og jeg var aldri redd for at det skulle bryte ut en ny verdenskrig. Nå er det den muslimske verden mot resten av verden og ingen vet hva som skjer. Som en annen en skrev her, vi lever i en ekstremt farlig tid folkens.

    SvarSlett