søndag 28. november 2010

Wikileaks-en trussel mot hvem?

De første lekasjene er alleree ute og dreier seg om personlige karakteristikker av ledere verden rundt:

Blant annet blir Irans president Mahmoud Ahmadinejad beskrevet som Hitler, Frankrikes president Nicolas Sarkozy som en «keiser uten klær» og Afghanistans president Hamid Karzai som «drevet av paranoia».

Tysklands statsminister Angela Merkel karakteriseres som lite kreativ og redd for risiko.


Ikke de helt store krisene her skulle vi tro, men vi venter i spenning på hva som kommer. Det mest avslørende er kanskje ikke HVA som kommer ut-men hvor det kommer fra. Allerede er det spekulert i at USA har kilder dypt inne i den tyske regjeringen som kan bli avslørt av wikilekas denne gangen. USA har i ukesvis drevet forebyuggende brannslukking ovenfor allierte, og har også gjort hva de kan for å stoppe lekkasjene, med henvisning til at folks sikkerhet blir satt på spill. Wikilekas nekter å etterkomme kravene som vi vet, og i løpet av kvelden 28.nov ventes det å komme betydelige mengder med informasjon fra wikileaks....

Siste nytt er at wikileaks utsettes for hackerangrep samtidig som endel store aviser som Der Spiegel har begynt å publisere materiale...

SISTE-wikileaks også inkludert Norge:
USAs ambassade i Oslo har holdt myndighetene i Washington orientert både om oljeindustrien, våpenkjøp, terrorisme og atomvåpen.

Omega3 tilskudd


MEDIA
vg vg svd tv2 vg tv2 vg tv2 svd vg vg

11 kommentarer:

  1. mye tyder på at dette har blitt en hyggegig dyneløfting for Wikileaks, interne notater som "avslører" hva diplomater betegner bl.a Merkel for, å ja det har stor interesse allmenheten , og Se & Hør.
    Siden stormen rundt avsløringene om Afganistan stilnet, så går wikileaks ut med mer sosialporno i håp om å få stor respons.
    Og hvorfor denne ensidige jakten på USA, hva med Russland, Iran, Kina, Israel.....................

    SvarSlett
  2. Les mer enn bare denne bloggen så skjønner du at det ikke bare er en jakt etter USA..

    SvarSlett
  3. Kanskje Wikileaks skulle fått Nobel fredspris neste år?

    SvarSlett
  4. Hvorfor denne mannen bare angriper USA er det vel ingen som vet. Hva han gjør er å direkte eller indirekte utgi USA og deres forbundete til Taliban og andre terrororganisasjoner. Han driver et farlig spill og det kan få konsekvenser for hele verden. En helt er han sikkert ikke, slik som mange fremstiller han.

    SvarSlett
  5. Det ser ut som alle andre enn USA blir angrepet i disse dokumentene.. Lurer på hvem som står bak?

    SvarSlett
  6. Dette var vell ikke noe nytt?

    Korrupt overklasse som lyver har vi i Norge også...

    SvarSlett
  7. Dette var vell ikke noe nytt?

    Korrupt overklasse som lyver har vi i Norge også...

    SvarSlett
  8. Jeg er ikke engang sikker på om denne mannen ikke blir godt betalt av en eller annen terrororganisasjon eller hvem det er som står bak han. Hvordan tjener denne mannen penger? Er det noen som har spurt om hvordan han finanserer sine reiser verden rundt, jeg har aldri lest at han jobber for noe annet enn sitt Wikileaks og der tjener han vel ikke penger til alle utgifter han har, eller?

    SvarSlett
  9. Flott blogg, men noen av kommentarene her er latterlig.
    vet dere hva wikileaks er i det hele tatt?
    Hvis dere hadde besøkt siden når den var oppe så hadde dere vist at den ikke "angriper" statene men avslører dokumenter fra hele verden.
    USA er en supermakt som er blandet opp i gud vet hva, så er det bare logisk at det blir avslørt flere dokumenter om USA enn andre land.
    Peace

    SvarSlett
  10. Han angriper ikke bare USA. Wikileaks er hva navnet sier, et internasjonalt nettsted bla. for varslere med lekasjer. Søk litt der så vil dere også finne varsling om problem i norske bedrifter. De har også bidratt i varsler-saker for endel større bedrifter.

    (vent noen dager, jeg prøvde nettopp men alt er kun om siste info-slipp. Serverne er nok travle..)

    Det har eksistert i mange år før disse avsløringene fra amerikansk UD. Jeg vet ikke helt hva jeg mener om de, men de illustrerer jo godt utrykket "disruptive technology". Lekasjer har alltid skjedd, men ikke så lett som nå.

    Det er ikke nødvendigvis galt, men akkurat nå er jeg vel mest fasinert av metoden og ikke innholdet. Hvordan USA med sitt fokus på sikkerhet og sine "patriot laws" kunne la noen kopiere hundretusenvis av dokumenter er en øyeåpner.

    SvarSlett
  11. Dette er det beste som kunne skje for verdens demokratiske krefter! USA, og andre nasjoner, inklusive fortidens Sovjetunionen, har brukt disse metodene i mannsaldre.På høy tid det samme skjer den andre veien! Jeg skal aplaudere enhver statsleders fall, som wikilekas på ærlige faktabevis greier å felle. Dette burte vært en verdensovervåknigs realitet, for lenge siden! Stå på wikilekas!

    SvarSlett